Acidente Voepass: Justiça determina remoção de perfis fake de vítima das redes sociais
Criminosos têm utilizado a imagem e o nome da pequena Liz Ibba , que morreu aos 3 anos, para pedir dinheiro e aplicar golpes
A Justiça de Brasília determinou a remoção de 57 perfis falsos de Liz Ibba, uma das vítimas do acidente com o avião da Voepass, das redes sociais Instagram e TikTok. A medida é uma resposta a ação movida pela mãe da criança, Adriana Ibba, quanto às páginas fraudulentas que usavam a imagem de sua filha para obter vantagens financeiras por meio de fraude.
Pelo menos, 47 usuários no Instagram e 10 no TikTok usam o nome e a foto da menina. De acordo com o processo, Adriana, familiares, amigos e o Ministério Público entraram em contato com as empresas responsáveis pelas plataformas – Meta e ByteDance – para solicitar a retirada dos perfis fake de Liz Ibba, mas não obtiveram resposta.
“Tanto os meus familiares, amigos e até o mesmo o Ministério Público estávamos nessa força-tarefa de denunciar esses perfis falsos criados. No entanto, as denúncias não resultaram na remoção imediata desses perfis. Nos obrigando a entrar com uma açção judicial”, contou Adriana em entrevista à Band News Curitiba.
A multa diária para usuários ainda ativos com o nome de Liz e Adriana Ibba é de R$ 1 mil por perfil, limitado a 20 dias de descumprimento após a decisão (10 de outubro).
O juiz Carlos Eduardo Batista dos Santos reforçou, na decisão, a importância de proteger a memória da vítima e que a mãe, como sucessora legal da filha, detém os direitos sobre o patrimônio imaterial da criança. A sentença também considerou a violação dos direitos de imagem. No Brasil, eles são protegidos pela Constituição Federal.
Segundo o advogado Frederico Glitz, nesse caso, além da proteção do direito brasileiro, a Justiça também considera o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).
“As pessoas confundem o fato da imagem estar disponível online com a permissão para sua utilização. A exploração de uma imagem com fins econômicos depende necessariamente da autorização de seu titular sob pena de responsabilização civil. Tratando-se de criança, em especial, incide o Estatuto da Criança e do Adolescente. Ele não só é bastante protetivo desse direito a imagem, exigindo, por exemplo, autorizações, como também veda a utilização das imagens em certas circunstâncias como também considera crime em outras”, explica.
Ainda conforme a mãe de Liz Ibba, perfis com o seu nome e o da criança continuam sendo criados, sem nenhum tipo de controle pelas plataformas responsáveis pelas redes sociais. Por fim, ela questiona a falta de controle e segurança no ambiente online:
“Várias contas ainda permanecem ativas, outras novas contas estão sendo criadas. A gente continua nesse trabalho de monitoramento. A minha indignação é de como que a Meta, responsável pelo Instagram, e a ByteDance, responsável pelo TikTok. Eles aceitam novos perfis sendo criados se já lá atrás, anos atrás, foram criados perfis oficiais digamos assi. Qual o filtro de segurança e o controle para que essas empresas apliquem. Porque parece-me que a Internet é terra de ninguém”.
Acidente Voepass
O acidente com o avião da Voepass ocorreu no dia 9 de agosto deste ano. Na ocasião, a aeronave ATR 72-500 caiu em Vinhedo, no interior de São Paulo, após decolar de Cascavel, no oeste do Paraná, com destino a Guarulhos, na Grande São Paulo. Todas as 62 pessoas a bordo morreram, sendo 58 passageiros e quatro tripulantes.
O relatório preliminar sobre a queda do avião, divulgado pelo Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa), no início de setembro, mostra que a aeronave, certificada para condições de gelo, tinha passado por revisão no dia da tragédia e que não houve declaração de emergência por parte da tripulação antes da queda.
LEIA TAMBÉM:
- MPPR conclui que não existiu irregularidade da Voepass em Cascavel
- Avião e tripulação da Voepass estavam aptos para voo; sinal para excesso de gelo foi acionado 6 vezes
- Voepass deixará de operar voos para Cascavel e outros oito destinos
A investigação ainda aponta que o sistema de degelo foi acionado três vezes durante o voo. Na primeira delas, durante a decolagem, a gravação da Caixa Preta mostra que o piloto e copiloto comentaram sobre falha do sistema de quebra do gelo das asas, o que não foi confirmado pelo gravador de dados do avião. Pouco antes da queda, cerca de dois minutos, também é possível ouvir o copiloto afirmar “bastante gelo”.
Apesar das evidências, os investigadores do Cenipa ressaltaram que é preciso investigar mais se sistema de degelo teve ou não relação com o acidente aéreo.
*Com informações de Mirian Villa, da Band News Curitiba
Fique por dentro das notícias do Paraná: Assine, de forma gratuita, o canal de WhatsApp do Paraná Portal. Clique aqui.